반복된 차선 변경 사고에서 고의성을 판단할 자료
핵심 답변
사고의 반복성과 비정상적인 경위, 입원 필요성, 상대 운전자 진술을 함께 확인할 자료가 필요합니다.
판단 기준
약 4년간 33회 사고가 발생하고 매번 입원한 점, 차선 변경 차량 등을 상대로 사고가 반복된 점, 가벼운 부상에 비해 입원이 과도했던 점, 상대 운전자들의 진술이 일관된 점을 연결해 고의성과 보험사 기망 여부를 판단했습니다.
인정에 도움이 된 자료
반복된 사고 내역과 매번 입원한 사정, 각 사고의 비정상적인 경위, 상해 정도와 입원 필요성을 비교할 자료, 상대 운전자들의 일관된 진술이 고의사고 입증에 효력이 있었습니다.
부족했던 자료
사고가 잦은 이유가 단지 거친 운전 습관 때문이라는 주장은 반복된 사고 형태와 다른 사정들을 뒤집기에 부족했습니다.
준비하면 좋은 자료
사고별 발생 경위와 횟수, 입원 및 치료 내역, 상해 정도, 보험금 지급 명목과 금액, 상대 운전자 진술을 서로 대조할 수 있게 준비하는 것이 필요합니다.