음주 사망 정면충돌 소송에서 중앙선 침범을 다툴 자료
핵심 답변
음주 사망 정면충돌 소송에서는 후행 차량 블랙박스 원본과 그 영상 분석 자료를 우선 준비하는 것이 중요합니다. 사고 현장 흔적과 상대방 진술도 필요하지만, 해당 자료만으로는 중앙선 침범을 확정하기 부족했습니다.
판단 기준
영상 분석 결과가 차량 파편, 도로의 패인 흔적, 사고 후 차량 위치 및 양측 진술과 일치하는지를 살펴봅니다. 특히 서로 다른 진술의 신빙성과 각 운전자의 혈중알코올농도를 함께 비교해 중앙선 침범이 합리적 의심 없이 증명되는지 판단합니다.
인정에 도움이 된 자료
후행 차량 블랙박스 영상 분석은 상대 차량의 중앙선 침범을 보여 주어 실제로 결정적인 효력이 있었습니다. 상대방의 혈중알코올농도가 더 높았던 점과 진술의 신빙성이 부족했던 점도 영상의 판단 결과를 뒷받침했습니다.
부족했던 자료
차량 파편, 도로의 패인 흔적, 사고 후 차량 위치는 그 자체만으로 중앙선 침범 차량을 확정하기 부족했습니다. 상대방의 진술도 신빙성이 부족해 단독으로 책임을 인정할 자료가 되지 못했습니다.
준비하면 좋은 자료
후행 차량 블랙박스 원본과 분석 자료, 차량 파편 위치, 도로의 패인 흔적, 사고 후 차량 위치, 양측 운전자 진술 및 혈중알코올농도 자료를 준비해 서로 일치하는지 확인하시는 것이 좋습니다.