버스 급정거 뒤 지속된 통증만으로 보상받을 수 있는지
핵심 답변
통증만 있다는 사정만으로는 충분하다고 단정하기 어렵습니다. 버스 급정거 사고에서 지속적인 통증과 CRPS 진단, 구체적인 충격 경위가 확인돼 인과관계가 인정됐습니다.
판단 기준
통증이 사고 뒤 계속됐는지, 팔을 앞좌석에 부딪힌 경위와 CRPS 진단이 서로 이어지는지를 판단합니다. 손해가 희귀질환이나 개인적 사정으로 확대됐는지도 함께 고려합니다.
인정에 도움이 된 자료
사고 후 지속된 통증, CRPS 진단, 급정거로 팔을 부딪힌 구체적인 경위가 보상 인정에 유리했습니다.
부족했던 자료
보험사의 인과관계 부인은 받아들여지지 않았습니다. 단순한 통증 주장만으로 충분하다고 인정됐다는 내용은 확인되지 않습니다.
준비하면 좋은 자료
통증이 사고 후 어떻게 지속됐는지와 CRPS 진단이 사고 경위에 이어진다는 점을 확인할 수 있는 자료를 준비하시는 것이 좋습니다.