발목 14% 영구장해 진단의 보상 가능성
핵심 답변
발목 부상에 대한 14% 영구장해는 인정되지 않았습니다. 개인 진단서와 달리 지정 감정의가 장해가 없다는 소견을 냈기 때문입니다.
판단 기준
개인적으로 발급받은 진단 내용과 객관적인 의학 감정 결과를 비교해 영구장해가 실제로 남았는지 판단합니다. 장기치료 역시 사고와 치료 필요성 사이의 객관적인 근거가 있어야 합니다.
인정에 도움이 된 자료
지정 감정의의 의학적 소견이 장해 판단에서 더 신뢰받았습니다. 객관적 감정으로 장해가 확인되어야 인정 가능성이 높습니다.
부족했던 자료
피해자가 제출한 개인 진단서만으로는 14% 영구장해를 인정하기 부족했고, 지정 감정에서는 장해가 없다는 결과가 나왔습니다. 장기치료 필요성에 관한 별도 자료는 확인되지 않습니다.
준비하면 좋은 자료
후유장해를 주장하려면 객관적인 의학 감정으로 장해의 존재와 정도를 뒷받침해야 합니다. 장기치료에 관한 추가 준비자료는 구체적으로 정하기 어렵습니다.