접촉사고 후 목·허리 통증만 장기간 이어진 경우
핵심 답변
통증이 있다는 사실만으로 치료 전부가 보상되지는 않으며, 사고로 생기거나 악화됐다는 객관적 근거가 필요합니다.
판단 기준
통증 부위의 사고 전 치료 이력, 사고 후 진단과 치료 경과, 진료기록 감정 결과를 비교해 사고와 통증 사이의 관련성을 판단합니다.
인정에 도움이 된 자료
경부·요추부 염좌 진단과 진료기록 감정으로 사고의 영향이 일부 인정됐지만, 그 범위는 사고 기여도 50%로 제한됐습니다.
부족했던 자료
기존에 유사 부위 통증 치료 이력이 있었고, 약 9년간 이어진 통증과 치료 모두가 사고 때문이라는 증명이 부족했습니다.
준비하면 좋은 자료
사고 직후부터 통증이 발생하거나 악화된 경과가 드러나는 진료기록과 기존 통증과의 차이를 평가할 감정 자료가 필요합니다.