기존 팔꿈치 관절증이 있던 자전거 접촉사고의 장해 인정
핵심 답변
기존 질환이 있어도 보상될 수 있지만, 팔꿈치 장해의 주된 원인이 퇴행성 관절증으로 판단되어 인정되지 않았습니다.
판단 기준
사고 전 진료기록, 신체 감정 결과, 사고 한 달 전 같은 부위의 부상 이력과 사고의 경미성을 함께 살펴 장해가 이번 사고로 발생했는지 판단합니다.
인정에 도움이 된 자료
신체 감정, 과거 진료기록과 전문심리위원 의견이 실제 판단에 활용됐습니다. 다만 이 자료들이 장해와 이번 사고의 연관성을 뒷받침해야 인정에 도움이 됩니다.
부족했던 자료
22% 영구장해와 노동능력 상실 주장은 객관적 자료로 뒷받침되지 않았습니다. 판결 요약상 세부적인 부족 사유는 확인되지 않습니다.
준비하면 좋은 자료
사고 전후 팔꿈치 진료기록, 신체 감정 자료, 기존 관절증과 이번 사고의 영향을 구분할 수 있는 자료를 준비해야 합니다.