사고 사실을 몰랐다는 운전자 주장만으로 책임을 피할 수 있는지
핵심 답변
아니요. 운전자가 사고를 몰랐다고 주장하더라도 사고 경위와 파손 정도 등 객관적 사정에 맞지 않으면 받아들여지지 않을 수 있습니다.
판단 기준
운전자의 말만 보는 것이 아니라 충돌 방식, 파손 정도, 사고 후 행동과 현장 이탈 상황을 함께 살펴 실제로 사고를 인식했는지 판단합니다.
인정에 도움이 된 자료
주차 차량 2대 충돌과 방호울타리 충돌의 경위, 사고 후 조치 없이 떠난 사정이 미인지 주장을 배척하는 데 작용한 것으로 보입니다.
부족했던 자료
사고를 몰랐다는 주장만으로는 부족했습니다. 다만 이를 배척한 구체적인 객관적 증거의 내용은 판례 요약에서 명확히 확인되지 않습니다.
준비하면 좋은 자료
사고의 충격과 파손 상태, 사고 직후 운전자의 행동 및 이탈 과정을 확인할 수 있는 자료를 준비하는 것이 필요합니다.