음주 충돌사고에서 운전자와 목격자의 말이 다를 때
핵심 답변
각 진술이 일관되고 정확한지, 교통사고 분석 등 객관적 정황과 맞는지를 함께 봅니다.
판단 기준
피해자·피고인·목격자의 진술을 서로 비교하고, 음주로 기억이 흐려졌을 가능성과 사고 분석 결과까지 연결해 사고 원인을 판단합니다.
인정에 도움이 된 자료
피해자의 일관된 진술이 교통사고 분석 결과와 함께 피고인의 과실을 인정하는 데 효력이 있었습니다. 피고인이 혈중알코올농도 0.142% 상태여서 사고 상황을 정확히 기억하기 어려웠던 사정도 고려됐습니다.
부족했던 자료
유일한 목격자는 스스로 정확한 기억이 없다고 했고 진술도 객관적 정황과 맞지 않아 신빙성이 부족했습니다.
준비하면 좋은 자료
진술의 일관성을 유지하고, 각 진술이 교통사고 분석 결과와 맞는지 확인할 수 있도록 준비하시는 것이 좋습니다.