사고 인식과 고의사고 주장을 다툴 때 필요한 자료
핵심 답변
사고를 알았는지는 충돌 이후의 행동을 객관적으로 보여주는 자료가 중요합니다.
판단 기준
1차 충돌 직후 조치 없이 떠났는지, 피해자가 추격했는지, 좁은 골목에서 2차 충돌한 뒤에도 도주했는지를 시간 순서로 연결해 봅니다. 고의사고나 자백 강요 주장은 각각 이를 뒷받침하는 증거가 있는지도 따집니다.
인정에 도움이 된 자료
1차 사고 후 현장 이탈, 피해자의 추격, 좁은 골목에서의 2차 충돌, 이후 계속된 도주 정황이 사고 인식을 인정하는 데 실제로 효력이 있었습니다.
부족했던 자료
피해자가 합의금을 노리고 일부러 사고를 냈다는 주장과 수사관이 자백을 강요했다는 주장은 이를 뒷받침할 증거가 없어 받아들여지지 않았습니다.
준비하면 좋은 자료
두 차례 충돌과 각 충돌 후의 이동·도주 경위를 시간 순서대로 객관적으로 확인할 자료를 준비해야 합니다. 자료의 구체적인 종류를 더 정하기는 어렵습니다.